本次讲座围绕贩卖毒品案件为切入点，着重介绍了本次毒品案件的办案要点。

一、检察院证据提供是否完备。在审查起诉阶段，检察院会尽量提供更多的证据去佐证自己的观点，但卷宗材料有内卷与外卷之分，而此时律师在阅卷过程中就可以发挥自己阅卷权带来的优势。本次案件经过了中院和高院，由高院发回重审。沈辉主任在阅卷过程中认真细致的看了每一份卷宗材料，而突破口恰恰就是高院发回重审带来的复函。由此带来了案件的转机。

二、研究法条之外的会议纪要和各省关于该案件的态度。在接手本案后，沈律师几乎查阅了所有的最高法关于贩毒案件死刑的会议纪要以及各省对于贩毒案件的处理的态度。通过潜心研究，沈律师看到了案件的希望所在。由此为案件提供了有力的反驳点。

三、案件是否存在特勤引诱。对于贩毒案件一般侦查难度大，而面对浩如烟淼的卷宗材料，沈律师不仅仅看到了案件本身的问题，更看到了案件之外的线索即本案可能存在特勤引诱问题。而发现这样的问题，需要的不仅仅是扎实的法学功底，还需要多年的办案经验。而本案峰回路转的关键点正是在于此。

四、案件是否有立功法定减刑情节。立功对于很多案件已经是司空见惯的说法了。本案在审判阶段，检察院并没有提及，而沈律师敏锐的意识到，案件应该存在这样的情况。通过奔走，由安徽转广东，终于调查到本案存在的立功情节。因此将扑朔迷离的案件变成手到擒来。

    总之刑事案件，特别是这一类特殊案件，需要的更多的是职业敏感性。多年的执业经验告诉沈律师其承办的案件不仅仅案件而是别人的人生。因此用心面对每一个案件，承办好每一个当事人的案件。而这也是我们年代人遵循的理念。